合作方式

从来信到合同、费用与验收

6 步走完,每步写清谁做、产出什么、多久;费用写口径与量级区间。

下单前四问看六步费用怎么算下载需求单

一次合作 → 书面判断 → 合同与保密 → 计费口径 → 验收口径 → 移交维护

下单前四问,一屏答完

先点你要做的那一类,前三栏跟着换;第四栏对谁都一样。

1买什么一类服务,做成什么

分子设计与虚拟筛选

把化学空间收敛到几十个值得合成的分子。

适合
有明确靶标、缺算法与算力、希望把合成资源花在更值得的分子上的实验组
周期
首轮结果 2–4 周

这一类的做法与不适合的情形

科研与政务数据平台

能登录、能授权、能留痕的数据系统。

适合
要向主管部门交付、要过验收、要长期有人维护的数据类项目
周期
最小可用版本 4–8 周,视审批环节复杂度

这一类的做法与不适合的情形

科研信息化与站群建设

带内容后台的机构官网与课题组主页。

适合
需要一个不烂尾的站,且希望日后自己就能维护的团队
周期
标准站 2–3 周

这一类的做法与不适合的情形

科学计算与算力工程

作业排得进、跑得完、结果可复现。

适合
有计算需求但组内没有专职工程人手的团队
周期
按任务量评估,小批量 1–2 周

这一类的做法与不适合的情形

技术咨询与培训

先判断值不值得做,再把方法教给学生。

适合
在立项前想先弄清楚可行性与代价的团队
周期
书面意见 1 周内

这一类的做法与不适合的情形

2交付什么验收时逐项核对

  • 候选分子清单(结构、打分、排序理由)
  • 靶标口袋分析与结合模式图(可直接进论文或汇报)
  • 筛选流程说明与参数记录,便于复现与写方法学

这一类 3 项,验收时按第 3 步确认的口径逐项核对。

  • 数据目录与权限矩阵(先出表,再开发)
  • 平台前后台与部署脚本
  • 运行看板与审计留痕
  • 验收支撑材料与操作手册

这一类 4 项,验收时按第 3 步确认的口径逐项核对。

  • 多页面站点与内容后台
  • 账号权限分级(细到栏目)
  • 部署与回滚脚本
  • 《后台维护手册》(口语化 + 截图)

这一类 4 项,验收时按第 3 步确认的口径逐项核对。

  • 可复现的计算流程(环境、脚本、参数记录)
  • 作业编排与失败重试机制
  • 结果核对与汇总表

这一类 3 项,验收时按第 3 步确认的口径逐项核对。

  • 可行性判断与技术路线建议(书面)
  • 数据与算力准备清单
  • 面向研究生的专题培训

这一类 3 项,验收时按第 3 步确认的口径逐项核对。

3要准备什么开工前你方给到

  • 靶标结构或序列(无结构时可先做结构预测)
  • 已知活性数据(有则更好,没有也能做)
  • 合成与测试的边界条件

这一类 3 项,5 类合计 12 项,需求单里可逐项勾。

  • 数据来源与更新方式
  • 需要区分的角色与审批环节
  • 主管部门的验收口径(有文件最好)

这一类 3 项,5 类合计 12 项,需求单里可逐项勾。

  • 要放什么内容(有旧站可直接迁)
  • 谁来长期维护、需要几个角色
  • 域名(没有可代为申请)

这一类 3 项,5 类合计 12 项,需求单里可逐项勾。

  • 要算什么、算多少
  • 现有算力条件(自有集群、超算账号,或由我们协调)

这一类 2 项,5 类合计 12 项,需求单里可逐项勾。

  • 你的问题本身,以及现在卡在哪一步

这一类 1 项,5 类合计 12 项,需求单里可逐项勾。

4怎么联系第一封信写四句

  1. 要解决什么
  2. 现在卡在哪
  3. 已经试过什么
  4. 时间与流程约束

陈维迅 2396081899@qq.com

2 个工作日内给一份书面判断,适合或不适合都回。

写第一封信下载需求单

从第一封信到验收,6 步

第 2 步的答复也可能是「你自己做更划算」。

1说清问题你方发起2判断适配2 个工作日内3路线与口径1 周内4签约立项视你方流程5执行汇报按里程碑,至少两周一次6交付验收按合同节点1说清问题你方发起2判断适配2 个工作日内3路线与口径1 周内4签约立项视你方流程5执行汇报按里程碑,至少两周一次6交付验收按合同节点
取自 engagement.js 的 6 个步骤;高亮的第 3 步最省钱
每一步谁做、产出什么
  1. 01 说清问题(你方,不限)产出:一段问题描述。第一封信写四句:要解决什么、现在卡在哪、已经试过什么、时间与流程约束。不需要写成需求文档——真正省时间的是把「卡在哪」讲准,而不是把「要什么」列全。
  2. 02 判断适配(我方,2 个工作日内)产出:一份书面判断(含「不适合」的情形)。我们给一个明确回答:这件事适不适合我们做。包括「这件事你自己做更划算」「这需要的是实验不是计算」「数据量还不够,先做数据」这几种回答——它们和「我们接」一样是完整答复,不是推诿。
  3. 03 技术路线与口径确认(双方,1 周内)产出:技术路线建议书 + 材料清单 + 验收口径草案。这一步是整个合作里最省钱的一步。要在开工前就把三样东西写成文字:做到什么算做到了、需要你方提供哪几份材料、中途出现什么情况算范围变更。跳过这一步的项目,返工基本发生在验收前两周。
  4. 04 签署与立项(双方,视你方流程)产出:技术服务合同 / 委托开发合同 + 保密协议。合同形态按你方的采购流程走,我们配合出所需资质文件。涉及学校与主管部门采购流程的,可以在这一步之前先把「你方需要我方提供哪几份文件」一次问清,不要等到评审那一周才发现缺件。
  5. 05 执行与阶段汇报(我方,按里程碑,至少两周一次)产出:阶段产出 + 过程记录 + 里程碑汇报。过程不是黑盒。每个里程碑交出的不只是结果,还有得到这个结果的过程记录——参数、版本、失败的分支。这一部分在项目顺利时看似多余,在被追问时是唯一能自证的东西。
  6. 06 交付、验收与移交(双方,按合同节点)产出:交付物 + 验收支撑材料 + 维护手册 + 移交培训。交付不等于验收通过。我们按第 3 步确认的口径整理验收材料,并做一次面向你方维护人的移交说明。系统类交付另附带截图的维护手册,判据是「三个月后还有没有人敢动它」。

5 种合作形态

先定走哪种账,合同形态与计量方式跟着定。

  • 技术服务 / 委托计算有明确的、边界清楚的计算或分析任务
  • 委托开发 / 平台建设要一个能登录、能授权、能长期用的系统
  • 联合研发 / 横向课题问题本身还没定型,需要边做边收敛
  • 长期技术支持 / 运维已有系统需要有人长期接住
  • 培训与技术咨询想让自己团队具备这个能力
每种形态怎么计、适合什么

技术服务 / 委托计算 按任务批次计,一次交付一份结果与过程记录。最适合第一次合作。量小也接——彼此都能低成本地判断合不合得来。

委托开发 / 平台建设 按功能范围与里程碑计,含部署、移交与一段维护期。这类项目的成本大头不在开发,在权限与留痕这套账。我们要求在写代码前先把它确认成一张表。

联合研发 / 横向课题 按阶段计,成果与知识产权归属在启动前书面约定。适合有研究属性、结果不确定的题目。这类合作我们更看重把「什么算做到了」提前写清楚。

长期技术支持 / 运维 按期计,含响应时效、变更处理与年度巡检。可以只接运维,不必是我们建的系统——但要先做一次接手评估,评估结果可能是「这套不值得接手」。

培训与技术咨询 按场次或按书面意见计。包括面向研究生的专题培训。我们不介意把方法教出去——能自己做的团队,后面往往合作得更顺。

技术服务 / 委托计算、委托开发 / 平台建设、联合研发 / 横向课题、长期技术支持 / 运维、培训与技术咨询

费用怎么算:先给量级,再给口径

区间供判断预算与是否走招标,不是报价。

技术咨询与书面技术意见1 万以内标准站群建设3–8 万分子设计与虚拟筛选5–15 万科研/政务数据平台15–40 万0 万20 万40 万技术咨询与书面技术意见1 万以内标准站群建设3–8 万分子设计与虚拟筛选5–15 万科研/政务数据平台15–40 万0 万20 万40 万
engagement.js pricing.tiers 各档区间:条从下限画到上限(万元);量级不是报价,以逐项报价单为准

科学计算与算力工程(按任务批次):按算力消耗结算,另计服务费

各档周期
技术咨询与书面技术意见
1 周内,1 万以内
标准站群建设(含内容后台与上线)
2–3 周,3–8 万
分子设计与虚拟筛选(首轮)
2–4 周,5–15 万
科研/政务数据平台(最小可用版本)
4–8 周,15–40 万
科学计算与算力工程(按任务批次)
按批次,按算力消耗结算,另计服务费

供你判断是否需要走招标流程与预算够不够,最终以逐项列明的报价单为准。低于最低档的小任务我们照常接,也会直接告诉你自己做需要哪几步。

  • 按什么算
  • 什么不另收费
  • 什么算范围变更
  • 失败怎么算
  • 开票
五条口径的原文

我们不在官网标死价——计算类与开发类项目的成本与问题本身强相关,一个笼统的价目表要么虚高要么虚低。但「大概是什么量级」这个判断你在发第一封信之前就该能做出来,所以下面先给量级区间,再写计费口径。

按什么算 计算类按任务批次与算力消耗;开发类按功能范围与里程碑;咨询类按书面意见或场次。报价单会逐项列出构成,不给一个不可拆的总数。

什么不另收费 第 2 步的适配判断、第 3 步的技术路线建议、以及交付后合同约定期内的缺陷修复,都不另计。

什么算范围变更 目标靶标或数据源更换、功能范围新增、验收口径变更。变更走书面确认后再执行,不默默做完再谈钱。

失败怎么算 计算类工作有不确定性。若按第 3 步约定的口径未达成,交付完整的过程记录与原因分析,费用按已执行阶段结算——这一条在合同里写死,不靠事后协商。

开票 公司已完成税务登记,具备开票条件,可开增值税发票。票种与税率按合同性质确定,可在报价阶段一并确认。

逐项列出构成,不给一个不可拆的总数。哪一项是人力、哪一项是算力、哪一项是可选,一眼能看出来。

保密与知识产权,写成条款

三层自下而上:保密是地基,数据只用于本项目,成果权属先约定。

知识产权 → 数据 → 保密

保密

默认按最严一档执行:不对外披露委托方名称、数据与结果,不在任何材料中引用。

另 2 条
  • 需要签署保密协议的,在项目启动前签署,可用你方模板。
  • 本站不设客户名单与案例墙,原因也在这里。

数据

委托方提供的数据仅用于本项目,不进入我方任何其他项目或训练集。

另 2 条
  • 项目结束后按约定销毁或返还,并出具书面说明。
  • 涉及敏感数据的,可在你方环境内完成计算,不外传。

知识产权

委托开发与技术服务的成果权属在合同中明确约定,默认归委托方。

另 2 条
  • 我方既有的通用工具、方法与代码框架不随项目转移,但保证委托方在约定范围内的使用不受限制。
  • 涉及论文发表与专利申请的,署名与申请人安排在项目启动前书面约定,不在成果出来之后再谈。

验收时交出 4 样东西

交付不等于验收通过,按第 3 步确认的口径整理材料。

  • 交付物
  • 验收支撑材料
  • 维护手册
  • 移交培训
第 3 步定口径 → 里程碑交过程记录 → 按口径整理材料 → 移交说明

交付之后

交付物包含完整源码、部署脚本与维护手册,系统不设锁定。

1维护手册与移交交付时2可回滚部署时3交付后缺陷修复合同约定期内4后续变更维护期之后1维护手册与移交交付时2可回滚部署时3交付后缺陷修复合同约定期内4后续变更维护期之后
engagement.js 的 4 条售后承诺,按发生先后排
每条承诺的原文

维护手册与移交 系统类交付附带截图的维护手册,并做一次面向维护人的移交说明。

可回滚 部署带回滚脚本与历史版本,出问题能退回上一个可用状态,而不是现场抢修。

交付后缺陷修复 合同约定期内,因我方实现导致的缺陷免费修复。

后续变更 维护期之后的功能变更按新的范围另行约定,原系统不设锁定,也不阻碍你方另找他人接手。

交付物包含完整源码、部署脚本与维护手册,系统不设锁定。以后想换一家做,不会被卡住。

常见卡点 4 条

多数出在文件缺件与口径对不上。

流程走不动怎么办

学校与主管部门采购流程的常见卡点,多数出在文件缺件与口径对不上。可以在正式启动前一次性列清需要哪几份文件、每份由谁出,避免拖到评审那一周才发现。

你们同时接几个项目,会不会顾不过来?

会。所以在给出「适不适合」的判断时,我们会一并说明当前能投入的强度;排不开的时候直接说排不开,而不是先接下来再拖。

中途需求变了怎么办?

按范围变更处理:书面确认新的范围与相应的时间、成本影响,再执行。不默默做完再谈钱,也不以「这不在范围内」为由停在半路。

我方的对接人换了,项目会断吗?

不会。过程记录与阶段产出持续留存,新对接人可以从材料本身接上,不必依赖某一个人的记忆。这也是我们坚持交过程记录的原因之一。

→

第一封信写四句就够

要解决什么、现在卡在哪。

1写第一封信问题与卡点2两个工作日内适不适合承接3一周内书面路线与验收口径1写第一封信问题与卡点2两个工作日内适不适合承接3一周内书面路线与验收口径
写信之后:先给判断,适合再给书面方案